Companiile fraților Micula rămân sub sechestru: ÎCCJ confirmă măsurile ANAF
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis să mențină măsurile asigurătorii impuse de Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) asupra companiilor S.C. European Food S.A. și S.C. Transilvania General Import Export S.R.L. Decizia vine ca o confirmare a legalității acțiunilor ANAF, care urmăresc recuperarea unor sume considerabile de bani, acordate ilegal sub formă de ajutor de stat. Această hotărâre reprezintă un pas important în protejarea intereselor statului român și în garantarea recuperării fondurilor publice.
Conform unui comunicat emis de ANAF, măsurile de sechestru au fost instituite pentru a preveni înstrăinarea bunurilor de către companiile implicate, asigurând astfel conservarea patrimoniului acestora. Decizia ÎCCJ vine în contextul unui litigiu de lungă durată, în care frații Ioan și Viorel Micula, acționarii majoritari ai grupului European Food and Drinks, au încercat să conteste măsurile luate de autorități. Instanța supremă a respins însă cererile acestora, consolidând poziția ANAF în acest caz complex.
Alexandru Nazare: „Restabilim dreptatea în dosarul Micula”
Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a salutat decizia ÎCCJ, subliniind importanța acesteia pentru recuperarea ajutoarelor de stat acordate ilegal. „Este o victorie semnificativă pentru statul român. După ani de procese și încercări de evitare a plății datoriilor, justiția a confirmat corectitudinea acțiunilor ANAF. Această decizie demonstrează că avem instrumentele necesare pentru a proteja banul public și pentru a asigura respectarea legii”, a declarat Nazare.
Ministrul a atras atenția asupra unor practici ilegale prin care companiile implicate au transferat active importante către alte entități, încercând astfel să evite plata datoriilor. Potrivit acestuia, valoarea totală a activelor transferate în mod ilicit se ridică la aproximativ 163 de milioane de lei. „Vom continua să luptăm pentru o economie corectă și pentru respectarea legii, așa cum am promis”, a adăugat oficialul.
Contextul juridic și implicațiile deciziei
Litigiul își are rădăcinile într-o ordonanță de urgență emisă în 1998, prin care investitorii din zone defavorizate beneficiau de stimulente fiscale. Frații Micula, cetățeni suedezi cu reședința în România, au fost printre principalii beneficiari ai acestor facilități. În 2005, România a fost nevoită să abroge acest regim de stimulare, în contextul pregătirilor pentru aderarea la Uniunea Europeană. Ulterior, frații Micula au obținut despăgubiri de aproximativ 180 de milioane de euro printr-un tribunal arbitral, însă Comisia Europeană a declarat această plată drept ajutor de stat ilegal, solicitând recuperarea sumelor.
În baza Deciziei Comisiei Europene din 2015, ANAF a instituit măsuri asigurătorii pentru a recupera aceste sume. Dosarele nr. 435/35/2024 și nr. 505/35/2024, aflate pe rolul ÎCCJ, au vizat contestarea acestor măsuri de către companiile European Food și Transilvania General Import Export. Instanța a respins însă cererile reclamanților, confirmând legalitatea acțiunilor ANAF.
Percheziții și acuzații de evaziune fiscală
În paralel cu deciziile instanței, procurorii Parchetului General și polițiștii Direcției de Investigare a Criminalității Economice au efectuat șase percheziții în județul Bihor, vizând sediile și punctele de lucru ale firmelor din grupul European Food and Drinks. Ancheta vizează infracțiuni de evaziune fiscală și delapidare, prejudiciul estimat fiind de 163 de milioane de lei. Potrivit procurorilor, frații Micula au implementat un mecanism infracțional prin care au transferat active către alte entități, încercând astfel să evite plata datoriilor către stat.
Aceste acțiuni subliniază complexitatea cazului și necesitatea unor măsuri ferme pentru protejarea intereselor statului. Decizia ÎCCJ reprezintă un precedent important în lupta împotriva corupției și a abuzurilor financiare, demonstrând că legea poate prevala chiar și în fața celor mai influente grupuri economice.