Decizie istorică: Românii pot cere despăgubiri pentru efectele vaccinării anti-COVID
Un moment de cotitură în justiția românească a fost marcat de decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), care deschide calea pentru românii afectați de efectele adverse ale vaccinării anti-COVID să solicite despăgubiri. Această hotărâre istorică stabilește că statul român poate fi tras la răspundere pentru prejudiciile cauzate în contextul pandemiei, alături de producătorii vaccinurilor. Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al ÎCCJ, a explicat implicațiile acestei decizii în cadrul unei intervenții televizate.
Conform declarațiilor lui Alistar, hotărârea ÎCCJ este fundamentată pe principiul statului de drept, care garantează drepturile și libertățile cetățenilor chiar și în situații de urgență. Statul are obligația de a interveni pentru binele comun în momente de criză, cum ar fi o pandemie, dar, în același timp, trebuie să asigure reparații pentru prejudiciile cauzate de aceste intervenții. „Justiția este interfața cetățeanului pentru a echilibra balanța între necesitatea intervenției statului și garantarea drepturilor individuale”, a subliniat Alistar.
Statul, responsabil pentru prejudicii în situații de urgență
Decizia ÎCCJ clarifică faptul că orice persoană care consideră că a suferit un prejudiciu în urma vaccinării poate solicita despăgubiri atât de la producătorul vaccinului, cât și de la statul român, prin Ministerul Sănătății și Ministerul Finanțelor. Alistar a precizat că această hotărâre nu stabilește vinovății, ci doar dreptul de a solicita reparații. Determinarea eventualelor culpe va fi analizată ulterior, în cadrul proceselor pe fond.
Traiectoria acestui caz în instanțele românești a fost una complexă. Inițial, tribunalul a respins cererea reclamantei, considerând că statul nu poate fi pârât într-un astfel de proces. Ulterior, Curtea de Apel a decis că statul poate fi implicat în proces, iar ÎCCJ a confirmat această decizie, stabilind că statul trebuie să răspundă în fața instanței pentru a se determina dacă răspunderea sa este reglementată de dreptul comun sau de o lege specială.
Implicarea statului în procesele legate de vaccinare
Ministerul Sănătății, Ministerul Finanțelor și Guvernul României au contestat decizia Curții de Apel, susținând că responsabilitatea pentru eventualele defecte ale vaccinurilor revine exclusiv producătorilor. Însă, ÎCCJ a stabilit că statul poate fi chemat în judecată pentru a se analiza dacă măsurile luate în regim de urgență au generat prejudicii care necesită reparații.
Victor Alistar a explicat că această decizie reprezintă un pas important în consolidarea statului de drept, subliniind că justiția trebuie să asigure cetățenilor dreptul la reparație. „Orice prejudiciu trebuie reparat, acesta este fundamentul pe care se bazează dreptul statului de a acționa în situații de urgență”, a declarat purtătorul de cuvânt al ÎCCJ.
Un precedent juridic cu implicații majore
Hotărârea ÎCCJ are potențialul de a crea un precedent juridic semnificativ, deschizând calea pentru alte procese similare. În contextul pandemiei, când deciziile statului au avut un impact direct asupra vieții cetățenilor, această decizie reafirmă importanța protejării drepturilor individuale și a responsabilității statului de a repara prejudiciile cauzate.
Astfel, românii care consideră că au fost afectați de efectele adverse ale vaccinării anti-COVID au acum posibilitatea de a solicita despăgubiri, iar justiția va avea rolul de a stabili responsabilitățile și vinovățiile în fiecare caz în parte. Decizia ÎCCJ reprezintă un exemplu clar al modului în care principiile statului de drept pot fi aplicate în situații de criză, asigurând echilibrul între binele comun și protecția drepturilor individuale.