Transparența: O datorie sau o opțiune?
Într-o societate democratică, transparența nu ar trebui să fie o opțiune, ci o datorie. În acest sens, Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a inițiat un demers juridic împotriva Agenției Naționale pentru Egalitate de Șanse pentru Femei și Bărbați. Motivul? Refuzul instituției de a comunica informații publice esențiale, precum indemnizațiile primite de conducere și alte date relevante despre activitatea sa.
În căutarea adevărului: FACIAS vs. Agenția Națională pentru Egalitate de Șanse
În contextul campaniei „Închideți robinetul risipei”, FACIAS a solicitat informații privind bugetele proiectelor sau salariile primite de conducerea instituției. Această cerere a venit în urma unor relatări din presă care sugerau că anumite instituții și autorități plătesc salarii uriașe, în timp ce rezultatele sunt inexistente.
Transparența: Un semnal de alarmă pentru autorități
Acțiunea FACIAS este un semnal de alarmă pentru toate autoritățile. Transparența nu este o opțiune, ci o datorie. Orice încercare de a ascunde informații de interes public subminează încrederea cetățenilor în instituțiile statului și trebuie să fie sancționată cu fermitate. În acest sens, FACIAS a întrebat câți bani câștigă șefii acestei agenții și a solicitat rapoartele de activitate ale instituției, lista proiectelor de anvergură derulate și bugetul defalcat pe categorii de cheltuieli.
Informațiile de interes public: Un drept al cetățenilor
Toate aceste informații fac parte din categoria informațiilor de interes public. Într-o societate democratică, accesul la aceste informații nu ar trebui să fie un privilegiu, ci un drept al cetățenilor. Prin urmare, refuzul de a comunica aceste informații reprezintă o încălcare a acestui drept și subminează încrederea cetățenilor în instituțiile statului.
Sursa: Antena3.ro